
Справа № 314/3939/21
Провадження № 2/314/1214/2021
Вступна та резолютивна частини
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06.12.2021 м. Вільнянськ
Справа № 314/3939/21;
провадження № 2/314/1214/2021;
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
учасники справи:
- позивач Комунальне підприємство «Михайлівський сількомунгосп»;
- відповідач ОСОБА_1 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Михайлівський сількомунгосп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
вирішив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Михайлівський сількомунгосп» (адреса: 70030, Запорізька область, Вільнянський район, село Михайлівка, вулиця Слободчикова, 17, на поточний рахунок НОМЕР_2 у АБ «Укргазбанк», ЄДРПОУ 33622933) заборгованість за надання комунально-побутового обслуговування у розмірі 34341 (тридцять чотири тисячі триста сорок одна) гривня 69 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Михайлівський сількомунгосп» (адреса: 70030, Запорізька область, Вільнянський район, село Михайлівка, вулиця Слободчикова, 17, на поточний рахунок НОМЕР_2 у АБ «Укргазбанк», ЄДРПОУ 33622933) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
4. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Михайлівський сількомунгосп» (адреса: 70030, Запорізька область, Вільнянський район, село Михайлівка, вулиця Слободчикова, 17, на поточний рахунок НОМЕР_2 у АБ «Укргазбанк», ЄДРПОУ 33622933) витрати адвоката за надання правової допомоги у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду буде складено 14.12.2021.
Позивач: Комунальне підприємство «Михайлівський сількомунгосп», адреса: 70030, Запорізька область, Вільнянський район, село Михайлівка, вулиця Слободчикова, 17, на поточний рахунок НОМЕР_2 у АБ «Укргазбанк», ЄДРПОУ 33622933.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя В.О. Кіяшко
06.12.2021
The court decision No. 102365049, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 314/3939/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: