Court ruling № 10236331, 06.07.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
06.07.2010
Case No.
22ц-2861-10
Document №
10236331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22ц-2861/10 Головуючий у І-й інстанції Ушаков М.М.

Категорія 32 Доповідач Карпук А.К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

6 липня 2010 року м. Луцьк

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Карпук А.К. вивчивши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Нововолинську на рішення Нововолинського міського суду від 3 червня 2010 року,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Нововолинську про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров»я на виробництві,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 /в редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 року № 825/ Про затвердження розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат за розгляд указаної категорії справ становить 15 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху, про що суд повідомляє позивача /відповідача/ і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому апелянту слід надати строк для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. 00 коп. та представлення оригіналу квитанції про сплату витрат на ІТЗ до суду апеляційної інстанції.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають сплаті за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050002

Код одержувача: 21741605

МФО 803014

р\р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області,

Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області/прізвище, ініціали, адреса платника/

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Нововолинську на рішення Нововолинського міського суду від 3 червня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту термін до 15 липня 2010 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- підпис

Суддя апеляційного суду

Волинської області Карпук А.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10236331 ?

Документ № 10236331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10236331 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10236331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10236331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10236331, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 10236331, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 10236331 refers to case No. 22ц-2861-10

This decision relates to case No. 22ц-2861-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10236330
Next document : 10236332