
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 грудня 2021 року Справа №160/22561/21Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі №160/22561/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «Стройелектромонтаж» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України,-
ВСТАНОВИВ:
17.11.21р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «Стройелектромонтаж» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якій просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відокремлений підрозділ) (код ЄДРПОУ ВП 441 18658) з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 01.11.2021 р. № 3307473/31157986;
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 09.11.2021 р. № 51709/31157986/2;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну: від 20.10.2021 р. № 1.
Ухвалою суду від 22.11.2021 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Окрім того, ухвалою суду від 22.11.21 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача.
20.12.2021 до суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому останній просив суд продовжити строк для надання відзиву та відповідних доказів по справі № 160/22561/21, які мають суттєве значення для вирішення даної справи.
В обгрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що для надання обгрунтованого відзиву у даній справі, документів, шо спростовують доводи позивача, виникла необхідність у зверненні до профільних структурних підрозділів для отримання інформації та документів в частині обгрунтування рішень податкового органу (Комісії), що оскаржують. Станом на 15.12.21 інформацію ще не отримано, хоча найближчим часом буде забезпечено її надання.
Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позов по справі №160/22561/21, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для надання відзиву у справі № 160/8749/21 на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для надання відзиву від 02.07.2021.
Керуючись ст. ст. 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку для подання відзиву у справі №160/22561/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «Стройелектромонтаж» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для надання відзиву та відповідних доказів по справі № 160/22561/21, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 22.11.2021, на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для подання відзиву.
Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу відповідача.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
The court decision No. 102346521, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 160/22561/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: