
Справа № 489/7445/21
Номер провадження 2-с/489/122/21
Ухвала
про скасування судового наказу
30 грудня 2021 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.12.2021 у справі № 489/7445/21
встановив
29.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Миколаївгаз Збут» про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ в сумі 22 732,09 грн. основного боргу, 2 379,55 грн. інфляційних втрат, 1 147,92 грн. - 3 % річних.
У заяві вказує, що він не згоден із судовим наказом і заборгованістю, має обґрунтовані заперечення проти вимог стягувача, а тому він просить суд скасувати вказаний судовий наказ. Зокрема посилався на те, що він є інвалідом І групи; до дати видачі судового наказу ним частково було сплачено суму боргу за період, визначений в судовому наказі, що не відображено у розрахунку заборгованості та не було враховано при розрахунку інфляційних втрат та 3 % річних. Також зазначав, що він звернувся до ТОВ «Миколаївгаз Збут» із заявою про реструктуризацію заборгованості, що залишилась. Копію судового наказу з додатками було отримано ОСОБА_1 17.12.2021, тому заява про скасування судового наказу подана в строки, встановлені діючим законодавством.
Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).
Враховуючи, те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги, та приймаючи до уваги обґрунтовані заперечення ОСОБА_1 про стягнення з нього на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» коштів за спожитий природний газ, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд
ухвалив
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.12.2021 у справі № 489/7445/21 - задовольнити.
Судовий наказ № 2-н/489/1917/21 (справа № 489/7445/21) від 01.12.2021, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожити ний природний газ - скасувати.
Роз`яснити ТОВ «Миколаївгаз Збут» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 30.12.2021.
Суддя Г.А.Микульшина
The court decision No. 102345596, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 30.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 489/7445/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: