
Справа № 201/8688/21
Провадження № 2/201/3279/2021
УХВАЛА
про призначення експертизи
та зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
14 грудня 2021 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участі секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача – адвоката Демарчука Миколи Володимировича та представникаМоторного (транспортного) страхового бюро України – Гусєва Павла Володимировича про призначення судової автотоварознавчої експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, пені, трьох відсотків річних,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
керуючись ст. ст. 12, 103, 252, 253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – адвоката Демарчука Миколи Володимировича та представникаМоторного (транспортного) страхового бюро України – Гусєва Павла Володимировича про призначення судової автотоварознавчої експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, пені, трьох відсотків річних – задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, пені, трьох відсотків річних судову автотоварознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість автомобіля «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані після дорожньо-транспортної пригоди за цінами, що діяли на дату дорожньо-транспортної пригоди, з урахуванням кінцевих даних, розрахунок вартості ремонтних робіт, матеріалів і складових наведена у висновку експерта Дроздова Ю.В. № 0502/21/21 від 02.02.2021р.;
- яка ринкова вартість автомобіля «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 до настання дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 31.10.2020р.?;
- яка вартість утилізації КТЗ «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 до настання дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 31.10.2020р.?;
- яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 до настання дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 31.10.2020р.?;
- яка вартість матеріального збитку нанесеному транспортному засобу «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 до настання дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 31.10.2020р.?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково – дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 361), та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (по ст.ст. 384, 385 КК України).
Копію ухвали направити експертам для виконання.
У розпорядження експертів направити цивільну справу № 201/8688/21 (провадження № 2/201/3279/2021).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України, розташованого за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, у відповідності до поставлених на вирішення сторонами питань.
Провадження у справі на період проведення експертизи - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів.
Суддя О.С. Наумова
The court decision No. 102341069, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 201/8688/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: