Court ruling № 102340621, 30.12.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.12.2021
Case No.
911/2376/21
Document №
102340621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" грудня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/2376/21

За позовом ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

«ОСББ «Зірковий»

про визнання недійсним рішення установчих зборів, ліквідацію юридичної особи

Суддя А.Р.Ейвазова

без виклику представників учасників

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (далі – ОСОБА_2 ) звернулись до Господарського суду Київської області з спільним позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ОСББ “Зірковий” (далі – ОСББ “Зірковий”) про визнання недійсним рішення установчих зборів, оформленого протоколом від 06.02.2021, припинення діяльності ОСББ “Зірковий” в примусовому порядку шляхом його ліквідації.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі посилаються на допущені порушення при створенні відповідача (т.1 а.с.1-22).

За відповідним позовом ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2021 відкрито провадження у даній справі (т.1 а.с.232-234).

Під час розгляду даної справи судом постановлено ухвалу від 12.11.2021, якою, зокрема, задоволено клопотання позивачів про витребування доказів та витребувано у Пірнівської сільської ради, Вишгородської районної державної адміністрації (оригінал – для огляду та засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи) з матеріалів реєстраційної справи ОСББ «Зірковий» (ідентифікаційний код 44343447):

- протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням м.Вишгород, вул. Ватутіна, 79 від 06.02.2021 з усіма додатками до нього (листами опитування, реєстрами тощо), що подані для реєстрації ОСББ «Зірковий» (реєстрація здійснена державним реєстратором Пірнівської сільської ради Мируцьким Р.С. 30.03.2021; номер реєстраційної дії 1003341020000007161);

- реєстраційну заяву, опис документів, що прийняті для здійснення державної реєстрації ОСББ «Зірковий» (реєстрація здійснена державним реєстратором Пірнівської сільської ради Мируцьким Р.С. 30.03.2021; номер реєстраційної дії 1003341020000007161).

Відповідною ухвалою суду встановлено строк для подання витребуваних документів та матеріалів - до 29.11.2021, а також роз`яснено наслідки неподання суду вказаних документів або неповідомлення суду про неможливість подачі таких документів (т.2 а.с.212-216).

Копія вказаної ухвали отримана, зокрема, Пірнівською сільською радою – 23.11.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0103280494058 (т.2 а.с.221).

29.11.2021 на електронну адресу суду надійшов лист Вишгородської районної державної адміністрації від 29.11.2021 №720/2639, а у подальшому - у паперовій формі, у якому повідомлено про відсутність оригіналу реєстраційної справи у відповідного органу (т.2 а.с.229,249).

Ухвалою суду від 08.12.2021 на Пірнівську сільську раду в якості заходів процесуального примусу накладено штраф в розмірі 2270грн за неповідомлення суд у строк, встановлений ч.8 ст.81 ГПК України, про неможливість подати доказ або неможливість подати доказ у встановлений судом строк, неподання відповідних доказів у встановлений судом строк (а.с.251-254).

Крім того, п.4 резолютивної частини вказаної ухвали Пірнівську сільську раду зобов`язано невідкладно виконати вимоги ухвали суду від 12.11.2021.

Копія ухвали від 08.12.2021 отримана Пірнівською сільською радою 14.12.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0103280758543.

Поряд з цим, станом на 29.12.2021 витребувані судом документи Пірнівською сільською радою не надані та така особа не повідомила про причини не подання таких доказів, неможливість їх подання або неможливість подання у встановлений судом строк.

Між тим, як визначено ч.8 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 9 такої норми у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Поряд з цим, як визначено ч.2 ст.135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на повторне не повідомлення у встановлений законом строк – протягом 5 днів з моменту отримання ухвали від 08.12.2021 причин не виконання вимог ухвали суду в частині надання витребуваних доказів (п.4 резолютивної частини ухвали від 08.12.2021), що призводить до порушення строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне накласти на Пірнівську сільську раду штраф у розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що на момент вчинення порушення складає 11350грн.

Накладення штрафу не звільняє Пірнівську сільську раду від обов`язку невідкладно виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 12.11.2021, 08.12.2021.

В силу ч.6 ст.135 ГПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 132, 135, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Стягнути з Пірнівської сільської ради (07342, Київська обл., Вишгородський р-н, с.Пірнове, вул. Спортивна буд. 1 , ідентифікаційний код 04359643) в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 11350 грн (одинадцять тисяч триста п`ятдесят гривень).

2. Ухвала суду про стягнення штрафу є виконавчим документом, за яким є:

- стягувачем – Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5; ідентифікаційний код 26255795);

- боржником – Пірнівська сільська рада (07342, Київська обл., Вишгородський р-н, с.Пірнове, вул. Спортивна буд. 1; ідентифікаційний код 04359643).

3. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

4. Пірнівській сільській раді невідкладно виконати вимоги ухвал Господарського суду Київської області від 12.11.2021, 08.12.2021 в частині витребування доказів.

5. Копію ухвали направити учасникам справи, Державній судовій адміністрації України (стягувачу) та Пірнівській сільській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання; ухвала може бути оскаржена у порядку та строк, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102340621 ?

Документ № 102340621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102340621 ?

Дата ухвалення - 30.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102340621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102340621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102340621, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 102340621, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 102340621 refers to case No. 911/2376/21

This decision relates to case No. 911/2376/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102340620
Next document : 102340622