
Справа № 739/1814/21
Провадження № 1-кп/739/118/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
29 грудня 2021 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Іващенка І.К.
секретаря Неживець К.В.
за участю:
прокурора Шевченка С.М.,
представника потерпілого Коноплі Ю.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого Федоренко Є.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Новгород- Сіверського районного суду Чернігівської області у місті Новгород-Сіверський обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42021271170000002 від 18.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючий професійно-технічну освіту, працюючого старшим майстром лісу Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп», раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 191 Кримінальною кодексу України.
В СТ А Н О В И В:
15 листопада 2021 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42021271170000002 від 18.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 191КК України.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду. Угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених н. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32 - 34 КПК України.
Оскільки всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, судовий розгляд підлягає призначенню на підставі ч. 1 ст. 316 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316, 317. суд. -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42021271170000002 від 18.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючий професійно-технічну освіту, працюючого старшим майстром лісу Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Новгород-Сіверськрайагролісгосп», раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 191 Кримінальною кодексу України, у відкритому судовому засіданні у залі Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 06 січня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.
Доручити Новгород-Сіверському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, долучивши її до матеріалів кримінального провадження.
Викликати в судове засідання учасників судовою процесу: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Іващенко
The court decision No. 102334489, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 739/1814/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: