
Справа №464/9260/16-ц
пр № 2-п/464/25/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
28 грудня 2021 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Коваль М.І.,
представника відповідача Винниченка М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 та її представника - адвоката Винниченка Михайла Петровича про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 15.03.2017 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складення повного тексту ухвали суду до п`яти днів.
Керуючись ст.ст. 259-261, 287, 288 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 та її представника - адвоката Винниченка Михайла Петровича – задовольнити.
Скасувати заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 15.03.2017 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 26 січня 2022 о 11.00 год.
Роз`яснити учасникам справи право на подачу заяв по суті справи, зокрема: відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив; заперечення, в порядку та в строки, визначені ст.ст. 174, 178-181, 191-192, 199 ЦПК України, а також наслідки неподання таких.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д.Ю.Теслюк
The court decision No. 102325849, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 464/9260/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: