
Справа № 552/2211/21
Провадження № 2/545/929/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2021 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 30.04.2021 року матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів направлено до Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю, дані матеріали позову надійшли до суду 01.06.2021 року та передані на розгляд судді - Гальченко О.О. згідно протоколу авторозподілу.
Даний позов не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України щодо форми та змісту, в зв`язку з чим ухвалою судді від 02.06.2021 року позов залишено без руху. Позивачці направлено копію даної ухвали поштою.
Станом на 08.09.2021 року недоліки позову згідно ухвали судді від 02.06.2021 року не усунуто належним чином в повному обсязі.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185, 259-260, 353-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів – вважати неподаною та повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко
The court decision No. 102325331, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 552/2211/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: