Decision № 10232521, 11.05.2010, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
11.05.2010
Case No.
2-966
Document №
10232521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-966/2010

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі головуючого судді: Любченко С.Д.

при секретарі: Шпаченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась з позовом до суду 19.03.2010 року і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких у 1999 році народилась дитина син ОСОБА_3. Після народження дитини шлюбні відносини вони припинили. З того часу вони однією родиною не мешкають, дитина мешкає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Вона працює, але належним чином забезпечити дитину матеріально вона не може. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує, хоча повинен це робити. Відповідач не працює, не має постійного доходу у зв»язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн на утримання неповнолітньої дитини до її повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився за невідомих причин. Про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народився син-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини, де в графі батьки- батьком дитини зазначений відповідач-ОСОБА_2 Неповнолітня дитина мешкає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджено довідкою комітету самоорганізації населення житлового масиву Фурманово. Довідкою про заробітну плату підтверджено, що ОСОБА_1 працює в магазині «Космос» та отримує щомісячну заробітну плату у розмірі 863 грн. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча повинен це робити, т.я. це є його батьківським обов»язком.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини щомісячно аліменти до повноліття дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., з належною індексацією відповідно до Закону.

Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України та на підставі ст.ст.213-214, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Макіївки, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., з належною індексацією відповідно до Закону.

Стягнення почати з 19.03.2010 року та стягувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100 ВДК м.Макіївки ОКПО 34686736, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м.Донецьку ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016,банк ГУ ДКУ у Донецькій області - в сумі 120 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Д.Любченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10232521 ?

Документ № 10232521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10232521 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10232521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10232521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10232521, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 10232521, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 10232521 refers to case No. 2-966

This decision relates to case No. 2-966. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10232519
Next document : 10232522