Court ruling № 102317549, 29.12.2021, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2794/21

2/330/655/2021

"29" грудня 2021 р.Якимівський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого – Гусарової В.В., при секретарі – Тошевій Д.Е. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович Андріївський відділ ДВС у Покровському районі, Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 29.12.2021 р. сторони не з`явились. Представник позивача надав до суду заяву в якій просив повторно витребувати у Авдіївського відділу ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) постанову про зупинення виконавчого провадження та відомості щодо стягнення грошових коштів по ВП № 65112849 з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінпром маркет". Також вказав, що йому стало відомо, що відповідачем на адресу Суду направлено відзив на позов із додатками, які позивач не отримував, в зв`язку з чим відкласти судове засідання.

Так як сторони не з`явились у судове засідання, з урахуванням заяви представника позивача, суд ухвалив проводити судове засідання без фіксації процесу технічними засобами на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України.

Так як в доказах, які просить витребувати сторона позивача містяться відомості, які мають значення для прийняття рішення по справі, суд дійшов висновку задоволення вказаного клопотання.

У відповідності до ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Так як без витребування вищевказаних документів, вирішити справу не можливо, суд дійшов висновку необхідності викликати сторони повторно, витребувати з Авдіївського відділу ВДВС у Покровському районі Донецької області відомості, щодо виконання ухвали Якимівського районного суду Запорізької області про забезпечення позову від 24 листопада 2021, в зв`язку з чим відклав розгляд справи на 27.01.2022 р.

Суд дійшов висновку необхідності відкласти розгляд справи, повторно викликати сторони у судове засідання.

Керуючись ст. 84, 247 ч.2, 223 ч.2 п.1 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович Андріївський відділ ДВС у Покровському районі, Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (м. Авдіївка, вул. Комунальна 4, Донецької області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відкласти розгляд справи на 27.01.2022 р. о 13-00 год.

- Зобов`язати Авдіївський відділ ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) направити на адресу Якимівського районного суду Запорізької області постанову про зупинення виконавчого провадження ВП № 65112849 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінпром маркет", грошових коштів.

-Надати довідку з вказанням суми яку було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінпром маркет" по виконавчому провадженню № 65112849.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –