Court ruling № 102317367, 29.12.2021, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.12.2021
Case No.
327/110/21
Document №
102317367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/110/21

Провадження № 2/327/56/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29.12.2021 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Беспалько Л.В., Захаренко А.В.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвоката Корсіка Я.І.,

представника відповідача Головного

управління Держгеокадастру у Запорізькій області Гурильова А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - ГУ Держгеокадастр), ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Розівська селищна рада Пологівського району Запорізької області (далі – Розівська селищна рада), про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Зазначена справа розглядалася за правилами загального позовного провадження суддею Розівського районного суду Запорізької області Завіновською А.П..

23 вересня 2021 року у судді Завіновської А.П. сплив п`ятирічний строк повноважень щодо здійснення нею правосуддя.

На підставі Розпорядження керівника апарату Розівського районного суду Запорізької області від 27 вересня 2021 року №2 було проведено повторний автоматичний розподіл судової справи та головуючим суддею у справі визначено суддю Кущ Т.М..

На час передання справи судді Кущ Т.М. справа перебувала на стадії розгляду справи по суті.

28 вересня 2021 року справу прийнято до провадження суддею Кущ Т.М. за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання вперше було призначено на 07 жовтня 2021 року з наступним неодноразовим оголошенням перерви підготовчого засідання. В черговий раз продовження підготовчого засідання було призначено на 29 грудня 2021 року о 15 год. 30 хв.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача Антоненко Ю.С., відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи - Розівської селищної ради про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, призначеного на 29 грудня 2021 року, повідомлені належним чином, у вказане підготовче засідання не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Разом з тим, представник третьої особи - Розівської селищної ради звернувся до суду із письмовим клопотанням про проведення вказаного засідання без участі представника третьої особи.

За таких обставин, з урахуванням думки інших учасників справи, проведення підготовчого засідання продовжено за відсутності представника позивача Антоненка Ю.С., відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи - Розівської селищної ради, що узгоджується із положеннями ЦПК України.

01 червня 2021 року представником ГУ Держгеокадастр та представником ОСОБА_2 – адвокатом Корсіком Я.І. кожним окремо подано відзиви на позовну заяву ОСОБА_1 ..

17 червня 2021 року ОСОБА_1 подав відповідь на відзив відповідачів.

07 липня 2021 року представник ОСОБА_2 – адвокат Корсік Я.І. подав заперечення на відповідь на відзив ОСОБА_1

22 листопада 2021 року судом було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та витребувано докази з матеріалів кримінальної справи Головного слідчого управління Національної поліції України, а також витребувано докази у ОСОБА_2 ..

08 грудня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну (доповнення) підстав позовних вимог.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Антоненко Ю.С. позов підтримали.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастр Гурильов А.С. та представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Корсік Я.І. кожний окремо повідомили судові, що як відповідач ГУ Держгеокадастр, так і відповідач ОСОБА_2 відповідно позов ОСОБА_1 не визнають.

Разом з тим, позивач та представники відповідачів кожен окремо прохали суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи Розівської селищної ради Нестеренко С. в письмовій заяві, поданій до суду, прохала прийняти рішення на розсуд суду на підставі наявних в матеріалах справи доказів та з урахуванням позиції сторін.

Отже, до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Інших клопотань, пов`язаних із призначенням справи до судового розгляду по суті, від учасників справи не надійшло.

Таким чином, судом у підготовчому засіданні проведено всі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України та хоча на час проведення підготовчого засідання ухвала суду про витребування доказів не була виконана, строки для проведення підготовчого засідання закінчились, тому, з урахуванням наведених вище обставин та позиції учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись стст.189,197,200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Розівська селищна рада Пологівського району Запорізької області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 січня 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: смт. Розівка, вул. Новобудови, 23.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Антоненка Ю.С., відповідача ОСОБА_2 та його представника – адвоката Корсіка Я.І., представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, а також представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102317367 ?

Документ № 102317367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102317367 ?

Дата ухвалення - 29.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102317367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102317367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102317367, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 102317367, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 102317367 refers to case No. 327/110/21

This decision relates to case No. 327/110/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102225592
Next document : 102391617