
Справа № 953/22515/21
н/п 2/953/4621/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЖК 28» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
26 листопада 2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЖК 28» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території у сумі 7 042, 84 грн.
29.12.2021 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що провадження у справі не відкривалось, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЖК 28» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «МЖК 28» ЄДРПОУ 40549700 сплачені кошти: судовий збір у сумі 2270 (дів тисячі двісті сімдесят) грн. згідно платіжного доручення №375 від 16.09.2021 на рахунок UA578999980313161206000020654, призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ; судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
The court decision No. 102309264, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 953/22515/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: