Court ruling № 102309245, 28.12.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/18828/21

н/п 2-с/953/176/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

23 грудня 2021р. ОСОБА_1 звернулась суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 29.10.2021 Київським районним судом м. Харкова у справі №953/18828/21, н/п 2-н/953/2385/21, посилаючись на сплату комунальних послуг та відсутність заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що 29.10.2021 Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за послуги енергопостачання у сумі 9088,81 грн., судового збору у сумі 227 грн. та судових витрат у сумі 89,62 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе судовий наказ від скасувати, оскільки між стягувачем і боржниками вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 29.10.2021, виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за послуги енергопостачання у сумі 9088,81 грн., судового збору у сумі 227 грн. та судових витрат у сумі 89,62 грн., - скасувати.

Роз`яснити ПрАТ «Харківенергозбут», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –