Court ruling № 102309072, 29.12.2021, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/7013/21

Провадження № 2-с/639/136/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 25 жовтня 2021 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року до Жовтневого районного суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 25 жовтня 2021 року у цивільній справі № 639/7013/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату послуги з розподілу природного газу.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміскгаз" заборгованість за оплату послуги з розподілу природного газу станом на 01.10.2021 року у розмірі 1 243, 75 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 грудня 2021 року судовий наказ № 639/7013/21 від 25 жовтня 2021 року, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміскгаз" заборгованість за оплату послуги з розподілу природного газу станом на 01.10.2021 року у розмірі 1 243, 75 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. – скасовано.

У зв`язку з цим, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 25 жовтня 2021 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату послуги з розподілу природного газу, оскільки його вже скасовано Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 грудня 2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 25 жовтня 2021 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату послуги з розподілу природного газу - залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.12.2021.

Суддя В.В. Труханович