№ 102308633, 29.12.2021, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/3623/21

№ 3/610/1108/2021

м. Балаклія 29.12.2021 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Барвінкове Харківської області, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.11.2021 року близько 12.30 години в с. Покровське Ізюмського (кол. Балаклійський) району Харківської області поблизу б. 8 ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: цигарками під назвою D&B-COMFORT (2 пачки) та OSKAR (3 пачки) з рук, і які були без марок акцизного збору.

ОСОБА_1 про розгляд даної справи була повідомлена належним чином за вказаним у Протоколі місцем проживання (а.с. 15), однак в судове засідання не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Таким чином судом були вжиті заходи для забезпечення її права на участь у судовому засіданні. Проте, її відсутність відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Тому, вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі в розгляді справи.

Протоколом серії ВАБ № 471055 від 19.11.2021 р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення;

письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 ; заявою про надання добровільної згоди на огляд особистих речей і ручної поклажі; рапортом поліцейського офіцера громади СП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області; довідкою про результати розгляду виявленого факту незаконної реалізації тютюнових виробів ОСОБА_1 ЖЄО № 9229 від 19.11.2021 р. та іншими матеріалами справи доведено її вину.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративні правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 3 ст. 156 КУпАП України, як торгівля тютюновими виробами з рук.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, враховуючи повне визнання вини, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розмірі і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 6800 гривень (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнових виробів –D&B-COMFORT (2 пачки), OSKAR (3 пачки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко