Court ruling № 102308554, 28.12.2021, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

28.12.2021

Справа № 431/4200/21

Провадження № 2-о/431/1629/21

УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Коцині Ю.С.

розглянувши судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Алєксандрової Анастасії Євгенівни, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби в Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

26.08.2021 року заявник ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Алєксандрової А.Є. звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби в Луганській області.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 30.08.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.59), причину неявки до суду не повідомила, заяв, клопотань до суду не надала.

Представник заявника – адвокат Алєксандрова А.Є. у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом надіслання СМС повідомлення про виклик до суду (а.с.60), на що, до суду надала заяву в якій просила суд перенести розгляд справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, через зайнятість в іншому судовому провадженні (а.с.63).

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби в Луганській області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.61,62), причину неявки до суду не повідомили, заяв, клопотань до суду не надали.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 9 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою представника заявника, що належним чином повідомлений про розгляд справи, від якого надійшло клопотання про відкладення слухання справи з повідомленням причин неявки до суду, які судом визнано поважними.

Керуючись статтями 260,261,223,240,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання в цивільній справі заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Алєксандрової Анастасії Євгенівни, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби в Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення на 24 січня 2022 року на 13 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області, в яке викликати учасників судового розгляду.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Рукас