
29.12.2021 Єдиний унікальний номер 205/75/21
Провадження № 6/205/375/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення борів» Незамай Аліни Дмитрівни про виправлення описки у виконавчому листі, який видано 23 вересня 2021 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення борів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2021 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення борів» Незамай А.Д. шляхом поштового відправлення подала до суду вищевказане клопотання, яке надійшло до канцелярії суду 28 грудня 2021 року, в якій просить виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі № 205/75/21, а саме правильно зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , як зазначено у рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2021 року та копії паспорту боржника, замість – ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.
06 липня 2021 року рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська задоволено частково позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення борів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і стягнуто з божника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення борів» заборгованість у розмірі 14 797 грн., а також понесені та документально підтверджені судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 1 190 грн. 65 коп., в задоволенні іншої частини позову відмовлено.
23 вересня 2021 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення борів» виконавчий лист на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2021 року про стягнення суми заборгованості з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що при оформлені виконавчого листа допущено технічну описку та помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як зазначено у рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2021 року та копії паспорту боржника, у зв`язку з чим заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення борів» Незамай А.Д. підлягає задоволенню, а вищевказана описка – виправленню у виконавчому листі.
Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення борів» Незамай Аліни Дмитрівни про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, який видано на підставі рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 06 липня 2021 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення борів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити неправильно зазначену дату народження боржника ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначити правильну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Т.П. Терещенко
.
The court decision No. 102307264, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 205/75/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: