Decision № 10230478, 22.06.2010, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 2-1598/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року. Баглійський районний суд м.Дніпродзержиньска Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпродзержинську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по теплопостачанню, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 1573 гривень 98 копійок.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги були змінені та він просив стягнути з відповідачки на їх користь 1573 гривні 98 копійок.

В обґрунтування предявлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідачка мешкає та зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2.Однак відповідачка не оплачує надані їй послуги за теплопостачання. Тому станом з 01 січня 2007 року по 01 березня 2010 року утворилась заборгованість по оплаті наданих послуг по теплопостачанню в сумі 1573 гривні 98 копійок, яку позивач і просить стягнути з відповідачки на їх користь.

Відповідачка у судове засідання не зявилась. До судового засідання подала заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність. Предявлений позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ст. 68 ЖК України «Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка, проживаючи у квартирі, користуючись наданими їй послугами по теплопостачанню, їх, разом з тим, не оплачує. Саме тому утворилась заборгованість, яка і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, задовольняючи позов, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на рахунок держави.

Тому суд, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.,ст. 6-14,60,212-218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» у м. Дніпродзержинську по вулиці Дунайській 45, квартирі 5 розрахунковий рахунок № 26001051890201 у ДФ «Приватбанк», МФОО 305965, ОКПО 32540420 1573 гривні 98 копійок за надані послуги по теплопостачанню.

Судові витрати покласти на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська.

Суддя: Литвинчук В.П.