Court ruling № 102303680, 29.12.2021, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
29.12.2021
Case No.
200/16101/21
Document №
102303680
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

29 грудня 2021 р. Справа №200/16101/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2021 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову у призначенні пенсії від 22 вересня 2021 року № 052530002410;

зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії від 15 вересня 2021 року з урахуванням за висновків суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року позовна заява залишена без руху. Зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання відомостей про суб`єкта прийняття оскаржуваного рішення (у разі непідтвердження обставин прийняття оскаржуваного рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області узгодити зміст позовних вимог із складом учасників справи).

На виконання вказаної ухвали 15 грудня 2021 року позивачем подано заяву, в якій зазначив, що відсутні підстави вважати, що оскаржуване рішення прийнято іншим суб`єктом владних повноважень, ніж відповідач, бо саме останній направив таке рішення.

За змістом абзацу 13 пункту 4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 (далі – Порядок № 22-1), після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Орган, що призначає пенсію, не пізніше 10 днів після винесення рішення видає або направляє адміністрації підприємства, установи, організації або особі повідомлення про призначення, відмову в призначенні, перерахунку, переведенні з одного виду пенсії на інший із зазначенням причин відмови та порядку його оскарження (абзац 2 пункту 4.7 Порядку № 22-1).

Аналіз змісту наведених норм свідчить, що за принципом екстериторіальності передбачено лише опрацювання заяв про призначення/перерахунок пенсії. Направлення повідомлення про призначення, відмову в призначенні пенсії вказаним принципом не охоплюється.

За складеною практикою прийняті рішення передаються до структурних підрозділів з виплати пенсії (управління за місцем проживання), які і здійснюють повідомлення про результати опрацювання поданих заяв, а тому супровідний лист і конверт Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, додані до позовної заяви, не є належними доказами того, що рішення про відмову в призначенні пенсії прийнято саме цим управління, вони є доказами того, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснило повідомлення про відмову в призначенні пенсії. Копія ж самого рішення, що оскаржується, не дозволяє встановити, структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який здійснював розгляд заяви позивача за принципом екстериторіальності.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на цю норму суд вважає необхідним продовжити встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачеві усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська

Часті запитання

Який тип судового документу № 102303680 ?

Документ № 102303680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102303680 ?

Дата ухвалення - 29.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102303680 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102303680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102303680, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 102303680, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 102303680 refers to case No. 200/16101/21

This decision relates to case No. 200/16101/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102303679
Next document : 102303681