
Справа № 170/818/21
Провадження № 2/170/194/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 грудня 2021 року смт Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Шацької селищної ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернулася до суду з указаним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
В порядку підготовки справи до розгляду слід витребувати в приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Щелкунової І.А. спадкову справу № 70/2021, заведену нотаріусом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витяги із Спадкового реєстру (спадкові справи) і Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори).
Крім того, позивач просила звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Клопотання обгрунтовано тим, що дохід позивача за 2020 рік складає 6555 грн., а тому сума судового збору, що становить 908 грн., перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній рік, яка становить 327,5 грн., що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 17.08.2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Аналогічні положення містяться і в ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 136, 187, 189 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Шацької селищної ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позову до суду.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 01 лютого 2022 року у приміщенні Шацького районного суду Волинської області (смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6-б).
Копію ухвали надіслати позивачу та її представнику; копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Витребувати в приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Щелкунової І.А. спадкову справу № 70/2021, заведену нотаріусом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витяги із Спадкового реєстру (спадкові справи) і Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори).
Надіслати копію ухвали приватному нотаріусу Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновій І.А. для виконання.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 – ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 – ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук
Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук
The court decision No. 102298621, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 170/818/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: