ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.06
Справа №6/19-05.
Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнка М.І., розглянувши матеріали справи № 6/19-05, порушеної
за заявою кредитора – Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Путивльське відділення (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Кірова, 46, ід. код 21103945)
до боржника – Дочірнього підприємства «Жилсервіс» житлово-експлуатаційної контори (41500, Сумська область, м. Путивль, вул.. Луначарського, 3, ід. код 24003374).
про визнання банкрутом
Представники:
Від кредитора: Смоловик М.І. (дор. № 5177/10/10-018 від 23.08.06),
Мамаєв О.М. (дор. № 2688/16/10-018 від 10.05.06р.),
Антипова Л.А. (дор. № 1918/07-08 від 14.06.06р.)
Від боржника: не з’явився
Розпорядник майна: Стулов В.О.
Суть спору: кредитор просить суд визнати боржника - дочірнє підприємство «Жилсервіс» житлово-експлуатаційної контори банкрутом та визнати податковий борг за даним підприємством в розмірі 1289 грн. грн. 29 коп.
В судовому засіданні представник пенсійного фонду вімовився від своєї заяви про звернення з грошовими вимогами до ліквідатора.
Суд вважає за доцільне розгляд звіту відкласти, зобов’язавши ліквідатора надати суду письмову заяву з грошовими вимогами про оплату послуг ліквідатора та обгрунтований її розрахунок, зобов’язати ініціюючого кредитора подати до суду відгук на письмову заяву ліквідатора та обґрунтований розрахунок заперечень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти засідання суду, на 18.09.06р. на 11 год. 30 хвил.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської
області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. № 107.
2. Зобов’язати ліквідатора надати суду письмову заяву з грошовими вимогами про оплату послуг ліквідатора та обгрунтований її розрахунок
3. Зобов’язати ініціюючого кредитора подати до суду відгук на письмову
заяву ліквідатора та обґрунтований розрахунок заперечень.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
5. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
The court decision No. 102298, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 6/19-05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: