Court ruling № 102297933, 29.12.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/799/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Барбаш О.А.;

від першого позивача: не з`явився;

від другого позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури (м. Київ) в інтересах держави в особі міністерства внутрішніх справ України (м. Київ) та Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" (м. Черкаси) про стягнення 291 620,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 291 620,00 грн. коштів, зайво сплачених у складі вартості товару як податок на додану вартість, за договором поставки № 06/03 від 25.03.2020 року між відповідачем та Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву".

Ухвалою від 29.07.2021 суд закрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження та перейшов у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Від прокуратури у справі бере участь прокурор Черкаської обласної прокуратури.

Представники обох сторін в засідання не з`явилися, явка представників обов`язковою не визнавалася. Представник відповідача направив суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Триває розгляд справи по суті.

В минулому засіданні суд за клопотанням сторін відклав розгляд справи для вирішення питання про укладення мирової угоди за предметом спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

В засідання 29.12.2021 суду подано мирову угоду від 28.12.2021, за умовами якої відповідач визнає борг перед Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" в сумі 291 620,00 грн., як 20% ПДВ за поставкою товару по видатковій накладній № 2513 від 25.03.2020 за договором поставки № 06/03 від 25.03.2020.

Вказані кошти відповідач зобов`язується повернути до 31.03.2022 року. У випадку неповернення зазначеної суми в установлений строк відповідач повинен сплати пеню в розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ за кожний день прострочення.

Мирову угоду підписано керівниками обох сторін.

Сторонами спору не подано заяву про затвердження мирової угоди, однак за змістом мирової угоди від 28.12.2021 вбачається намір сторін звернутися до суду за затвердженням мирової угоди.

В засіданні представник прокуратури вказав, що прокурор не може бути стороною мирової угоди, тому просить спір вирішувати по суті.

Розглянувши матеріали справи і умови мирової угоди сторін суд вважає що вона підлягає до затвердження частково, виходячи з такого:

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу ( ч. 2 ст.192 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

З умов мирової угоди від 28.12.2021 вбачається, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору по справі та на підставі взаємних поступок, не суперечить чинному законодавству, відповідає наявним між сторонами договірним відносинам, суму боргу за мировою угодою визначено вірно та відповідно позовним вимогам.

Мирову угоду від 28.12.2021 підписано керівниками обох сторін.

Згідно п.7) ч. 1 ст. 231 ГПК України підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом (ч. 4 ст. 192 ГПК України).

В частині сплати відповідачем пені за неповернення суми боргу в розмірі 291620,00 грн. до 31.03.2022 року мирова угода до затвердження не підлягає, оскільки дане зобов`язання не стосується предмету спору у справі.

За змістом основного зобов`язання по сплаті боргу відповідачем на користь позивача в сумі 291620,00 грн. до 31.03.2022 року Мирова угода від 28.12.2021 не суперечить закону, предмету позову у справі, не порушує права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, може бути реально виконана відповідачем у погоджений сторонами строк, а тому підлягає до затвердження судом.

За наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 231 ГПК України, повторне звернення позивача до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, не допускається.

Затверджена мирова угода між сторонами підлягає добровільному виконанню.

Керуючись п.7) ч. 1 ст. 231 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 28 грудня 2021 року у справі № 925/799/21 за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури (м. Київ) в інтересах держави в особі міністерства внутрішніх справ України (м. Київ) та Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" (м. Черкаси) про стягнення 291 620,00 грн. за умовами якої :

- відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд", визнає борг перед Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" в сумі 291 620,00 грн. як 20% ПДВ за поставкою товару по видатковій накладній № 2513 від 25.03.2020 за договором поставки № 06/03 від 25.03.2020.

Вказані кошти ТОВ "Віва-Трейд" зобов`язується повністю сплатити на користь Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" до 31.03.2022 року.

В частині умови про те, що у випадку неповернення вказаної суми боргу в установлений строк відповідач повинен сплати пеню в розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ за кожний день прострочення, мирова угода до задоволення не підлягає.

Провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури (м. Київ) в інтересах держави в особі міністерства внутрішніх справ України (м. Київ) та Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" (м. Черкаси) про стягнення 291 620,00 грн. - закрити.

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" (ідентифікаційний код 33585132, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 53 кв. 99)

Стягувач: Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" (ідентифікаційний код 37027405, м. Київ, вул. П. Майбороди, 19)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29 грудня 2021.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

В частині виконання умов затвердженої мирової угоди дану ухвалу може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після закінчення визначеного терміну на її добровільне виконання.

Суддя Н.М. Спаських