
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1805/21
Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Управління по експлуатації Будинку рад і об`єктів обласної комунальної власності», м. Черкаси, бульвар Шевченка, 185
до Громадської організації «Наддніпрянщина», м.Черкаси, вул. Рябоконя, 29, кв.9
про дострокове розірвання договору та стягнення грошових коштів у сумі 12262,03 грн,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Управління по експлуатації Будинку рад і об`єктів обласної комунальної власності» звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом про:
- розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Черкаської області від 05.12.2019 №123-2019;
- стягнення з громадської організації «Наддніпрянщина» на його користь
12262,03 грн заборгованості за договором оренди 05.12.2019 №123-2019, з них: 11840,71 грн основної заборгованості, 421,32 грн пені;
- відшкодування судових витрат.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Позивач не заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 09:00 год. 27 січня 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.
4. До дня засідання подати суду:
Позивач: вимога про дострокове розірвання договору з доказами направлення відповідачеві. Рахунки на оплату. Ймовірну відповідь на відзив подати не пізніше 25.01.2022. Пропозиції по судовому розгляд справи. Детальний розрахунок суми заявлених вимог, в т.ч. пені по періодах стягнення.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 20.01.2022. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Свій контррозрахунок вимоги. Пропозиції по судовому розгляду спору.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору
8. Участь представника позивача у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу суду направити відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Розмістити оголошення про проведення судового засідання на сайті суду.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба
The court decision No. 102297913, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1805/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: