Court ruling № 102297828, 28.12.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

28 грудня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1394/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Головного Управління Національної Поліції в Херсонській області,

до: Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

про визнання незаконним та скасування розпорядження від 30.09.2010 № 733

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представники учасників справи: не прибули

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 28.12.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Ухвала суду від 29.10.2021 про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачеві рекомендованим листом, з повідомленням, за вказаною у позовній заяві та її матеріалах адресою відповідача, яка узгоджується з зареєстрованою адресою місцезнаходження відповідача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з вчиненим судом витягом з цього реєстру (а.с.62). Проте, підприємство поштового зв`язку повернуло 09.11.2021 даного листа до суду без вручення відповідачу з причини "адресат відсутній за вказаною адресою".

За обставин надсилання ухвали про відкриття провадження у даній справі за належною адресою відповідача, його (відповідача) слідує вважати належним чином повідомленим судом про вказаний заявлений до відповідача позов та його судовий розгляд.

Відповідач не проявив свого відношення до заявленого позову: заяв по суті справи та клопотань процесуального характеру не подав.

Третя особа надала до суду письмові пояснення по суті справи (вх.№8619/21 від 16.11.2021), за якими стверджує про необґрунтованість позову та просить відмовити в задоволенні позовних вимог, зазначаючи, зокрема, про наявність підстав для застосування позовної давності до заявлених вимог.

Позивач надав до суду відповідь на письмові пояснення третьої особи (вх.№9081/21 від 06.12.2021), за якою вказав про те, що пояснення третьої особи не спростовують фактичних та юридичних (правових) підстав заявленого позову, а також про необґрунтованість тверджень щодо заявлення позову поза межами строку позовної давності.

Поряд з цим, 28.12.2021 позивач надав до суду з супровідним листом, докази надсилання відповідачеві з третьої особою належних матеріалів позовної заяви, а також, письмову заяву, за якою позивач зазначив про те, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

За таких обставин провадження у справі судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 09 лютого 2022 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набрала законної сили 28.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов