Court ruling № 102297699, 23.12.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4618/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр", м. Київ до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків про визнання недійсними рішень. за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків, про визнання недійсними оформлене протоколом № 282021 рішення позачергових загальних зборів Акціонерного товариства "Турбоатом" від 27.08.2021.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/4618/21 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23.12.2021 об 11:30 год..

21.12.2021 відповідачем, через канцелярію суду, надано відзив на позов (вх. № 30158), який долучено до матеріалів справи.

22.12.2021 відповідачем надано до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання (вх. № 30282), з метою надання часу для підготовки та подання до суду додаткових доказів і пояснень по справі.

22.12.2021 позивачем. через канцелярію суду, надано заяву про відмову від позову (вх. № 30199), в якій позивач просить суд прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі № 922/4618/21.

У судове засідання 23.12.2021 представники сторін не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, подану позивачем заяву про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр" О.Л. Новоторовим, повноваження якого підтвердженні протоколом № 29/03-18 загальних зборів учасників ТОВ "Український енергетичний реєстр" від 29.03.2018 та наказом про призначення на посаду № 77-К від 03.04.2018.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 922/4618/21.

Враховуючи прийняття судом відмови позивача від позову, подане відповідачем клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 30282), залишається судом без розгляду.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивачу повертається з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись п. ч. 2 ст. 46, ст.ст. 130, 185, 191, 231, 233-234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр" від позову (вх. № 30199 від 22.12.2021).

Закрити провадження у справі у справі № 922/4618/21.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду, протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.12.2021.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/4618/21