Справа № 3-1742/10
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
30 червня 2010 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,
за ст. 185 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
30.06.2010 року близько 13-30 год. за м. Берислав на узбіччі автодороги Марянське-Берислав на 91 км біля колишньої АЗС, гр-н ОСОБА_1 на прохання пройти до службового автомобіля відмовився, намагався здійснити втечу, при затриманні здійснив непокору законній вимозі працівників міліції, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП
Вину правопорушник підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2010 року та поясненнями правопорушника.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції за ст. 185 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.С. Миргород
The court decision No. 10229299, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1742/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: