Справа № 3-1432/10
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
18 червня 2010 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 1732 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
22.05.2010 року близько 11-00 год. в с. Н.Каїри, гр-н ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї сестри ОСОБА_2, вів себе зухвало, на прохання припинити не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 1732 ч. 1 КУпАП
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2010 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненням ОСОБА_2, котра підтвердила, що 22.05.2010 року ображав її грубою нецензурною лайкою, вів себе зухвало.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 1732 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 1732 ч. 1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.С. Миргород
The court decision No. 10229250, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1432/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: