Court ruling № 102290937, 20.12.2021, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

20.12.2021

Справа № 540/1389/21

Провадження № 2-а/664/26/21

УХВАЛА

20 грудня 2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Бойко В.П.,

за участю секретаря Степанової С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Олешки Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції та інспектора поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Херсонській області Комара Олександра Олександровича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати дії інспектора поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Херсонській області Комара Олександра Олександровича по складанню постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №2714170 від 20.06.2020 року, за якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності, та скасувати дану постанову, з підстави того, що вона є необґрунтованою та незаконною, винесена із порушенням законодавства.

Ухвалою суду від 08.06.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини.

29.10.2021 року відповідачем Департаментом патрульної поліції було направлено до суду відзив, однак жодних доказів, окрім роздруківки з TruCam, надано не було, а тому, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача матеріали відеофіксації, якими фіксувались події за участю ОСОБА_1 20.06.2020 року та які стосуються обставин складання оскаржуваної постанови серії ЕАМ №2714170 від 20.06.2020 року.

Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України ).

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання з метою отримання вказаних доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 80, 248 КАС України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, на 21.02.2022 року на 11-30 год.,який відбудеться в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, яке розташоване за адресою: 75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48, каб. 104.

Витребувати з Департамента патрульної поліції Національної поліції України відеозаписи з відеореєстратора поліцейського автомобіля та нагрудних камер працівників поліції, а також лазерного вимірювача TruCam LTI20/20 ТС 000666, якими фіксувались події за участю ОСОБА_1 20.06.2020 року та які стосуються обставин складання оскаржуваної постанови серії ЕАМ №2714170 від 20.06.2020 року.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.80 КАС України).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Бойко