Справа №3-1233/10
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
І м е н е м У к р а ї н и
« 29 » червня 2010 року м.Алушта
Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим В.В.Хотянова, розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Алушті про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-4 КУпАП громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку АДРЕСА_2, працюючу головним бухгалтером ЗАТ «Санаторій «Київ», проживаючу за адресою: Україна, АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
При проведенні планової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ЗАТ «Санаторій «Київ» встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 не утримала та не перерахувала до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходу у листопаді 2009 року у розмірі 45 грн. 37 коп., про що складений акт перевірки №860/23/03365133 від 4 червня 2010 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 735071 від 16 червня 2010 року, який нею оскаржений не був, актом перевірки №860/23/03365133 від 4 червня 2010 року
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.163-4,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави у сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Хотянова
The court decision No. 10228255, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1233/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: