Справа № 2-1982/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,
при секретарі Горбан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
06.04.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів та просить постановити рішення, яким стягнути з останніх на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 9879,13 грн., посилаючись на те, що відповідачі з жовтня 2007 року по березень 2010 року не сплачують дані послуги в добровільному порядку, а тому позивач змушений звернутися до суду і керуючись ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», просив позов задовольнити. В судове засідання представник позивача не з”явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просить справу розглядати у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є співвласником 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 є співвласником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.4 договір купівлі-продажу квартири), та згідно довідки за формою № 3 (а.с.3) вони проживають та зареєстровані у вказаному жилому приміщенні.
Статтею 360 ЦК України встановлено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов”язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов”язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов”язаннями, пов”язаними із спільним майном.
Статтею 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” передбачено, що заборгованість власників, повязана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.
Згідно рахунку-попередження (а.с.5) заборгованість відповідачів за період з жовтня 2007 року по березень 2010 року включно складає 9879,13 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню.
Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що заборгованість відповідачів повинна бути стягнута відповідно до їх часток у праві власності.
Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути також судові витрати в сумі 30,00 грн., а на користь держави судовий збір в розмірі 98,79 грн. відповідно до суми задоволених позовних вимог.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.360 ЦК України, ст.ст.57-60, 88, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої у квартирі АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" (р/р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО № 36037999) 6586,09 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та 20,00 грн. судових витрат, а всього 6606 (шість тисяч шістсот шість) гривень 09 копійок;а на користь держави 65,86 грн. судового збору;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Луганська, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого у квартирі АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" (р/р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО № 36037999) 3293,04 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та 10,00 грн. судових витрат, а всього 3303 (три тисячі триста три) гривні 04 копійки;а на користь держави 32,93 грн. судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Роз"яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Справа № 2-1982/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,
при секретарі Горбан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої у квартирі АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" (р/р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО № 36037999) 6586,09 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та 20,00 грн. судових витрат, а всього 6606 (шість тисяч шістсот шість) гривень 09 копійок;а на користь держави 65,86 грн. судового збору;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Луганська, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого у квартирі АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" (р/р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО № 36037999) 3293,04 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та 10,00 грн. судових витрат, а всього 3303 (три тисячі триста три) гривні 04 копійки;а на користь держави 32,93 грн. судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Роз"яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 10227772, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1982/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: