Court ruling № 102275855, 22.12.2021, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/3549/21

Провадження 4-с-50/21

ухвала

22 грудня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.

при секретарі Буртовій О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області зі скаргою на дії та рішення приватного виконавця Валявського О.А., заінтересована особа – стягувач приватне підприємство «Базель плюс». В своїй скарзі заявник просив суд витребувати у приватного виконавця Валявського О.А. належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 66704832.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність витребування доказів у приватного виконавця, оскільки вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 76-84 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного виконавця Валявського Олександра Анатолійовича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 66704832 за виконавчим листом № 372/327/13-ц від 24.12.2013 року виданого Обухівським районним судом Київської області.

Витребувану інформацію направити на адресу суду у строк до 14.01.2022 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Потабенко