
Справа № 522/6263/21
Провадження № 2/522/6239/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.
при секретарі судового засідання Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про невідкладене відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 81, 141, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
У задоволені позову Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про невідкладене відібрання дітей без позбавлення батьківських прав відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення до Одеського апеляційного суду. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст рішення суду буде виготовлено протягом 5 днів відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя Ю.Б. Свячена
23.12.21
The court decision No. 102274821, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/6263/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: