Court ruling № 102273296, 28.12.2021, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/4196/20

Провадження № 1-кп/740/147/21

УХВАЛА

28 грудня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання – Ісаєнко А.М.,

з участю прокурора -Кобилецької І.І.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, що виразилося у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно.

26 листопада 2021 року на електронну адресу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 , у якому вона просить забезпечити їй можливість присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. Вказує, що найближчий суд, до якого вона може прибути, є Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_1 проживає у м.Конотоп Сумської області, з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, та наявності новонародженої дитини у обвинуваченої, що ускладнює її прибуття у судове засідання до м.Ніжина Чернігівської області, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд дійшов висновку, що судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області для забезпечення участі обвинуваченої у судовому засіданні.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України відкласти на 10 год 40 хвилин 21 січня 2022 року.

Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження №12020270180000882 від 03.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області та Конотопським міськрайонним судом Сумської області (41600 Сумська область, м.Конотоп, вул.Садова, 8).

Відповідальній особі Конотопського міськрайоного суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції, встановити особу обвинуваченої та вручити їй пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Конотопського міськрайоного суду Сумської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя Т. Ковальова