Court ruling № 102270637, 10.12.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/46558/17

Провадження № 6/761/2243/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Колодяжному В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», боржник - ОСОБА_1 , виконавчий документ перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Татарченка Владислава Геннадійовича

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив замінити сторону у виконавчому провадженні №57593013 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (далі по тексту - первісний стягувач, Банк) на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №761/46558/17 виданому для виконання рішення суду, боржник - ОСОБА_1 (далі по тексту - боржник).

Заява обґрунтована тим, що на підставі заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2018 по справі №761/46558/17, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за кредитним договором №CL69814 від 23.07.2008.

30.08.2018 року стягувачу було направлено виконавчий лист.

10.02.2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Татарченко В.Г. було відкрито виконавче провадження №57593013.

12.07.2021 між заявником та Банком укладено Договір відступлення права вимоги грошової вимоги № 12/07/2021-1, згідно якого заявник набув права вимоги за договором кредиту №CL69814 від 23.07.2008, укладеним між Банком та боржником.

Оскільки заявник є правонаступником Банку, останній звернувся до суду із вказаною заявою, яку просив задовольнити в повному обсязі.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. В своїй заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Стягувач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін по справі, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, інші докази, необхідні для розгляду зазначеної справи, вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.07.2018 заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва по справі №761/46558/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL69814 від 23.07.2008 задоволено вирішено стягнути на користь стягувача заборгованість у розмірі 51931 грн. 22 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 600 грн. 00 коп.

30.08.2018 року стягувачем було отримано виконавчий лист.

Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Татарченко В.Г. було відкрито виконавче провадження №57593013.

12.07.2021 між Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до якого заявник набув право вимоги за договором кредиту №CL69814 від 23.07.2008 укладеним між Банком та боржником, що також підтверджується Реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до положень ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що первісний кредитор - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» відступив своє право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» за договором кредиту, укладеними з боржником ОСОБА_1 , що в свою чергу є підставою для процесуального правонаступництва, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 352-355, 431, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», боржник - ОСОБА_1 , виконавчий документ перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Татарченка Владислава Геннадійовича - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» /код ЄДРПОУ - 36676934, адреса: м. Київ, вул. Сурикова, буд.3а / на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» /код ЄДРПОУ - 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп. 28, 3-й корп./, у виконавчому провадженні №57593013 по справі №761/46558/17, боржник - ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: