Court ruling № 102270525, 24.11.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/33172/18

Провадження № 2-во/761/168/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2021р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про визнання неправомірними дій; стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в :

07 червня 2021р. Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення по вищевказаній справі.

У серпні 2021р. позивачем ОСОБА_1 було подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2021р., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Агропросперіс Банк» про визнання неправомірними дій; стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, оскільки судом помилково було зазначено в тексті описової та мотивувальної частин рішення після слів «зі сплатою процентів у розмірі» вказано «197000,0 грн.» замість вірного «16,5%», а також в резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначена адреса місця реєстрації позивача, а саме: « АДРЕСА_1 » , замість вірного « АДРЕСА_2 », що підлягає виправленню.

Вказана заява була передана судді Волошину В.О. 06 вересня 2021р., однак матеріали справи переданні не були. Згідно з довідковою інформацією від 21 вересня 2021р. матеріали вказаної справи були направлені до Київського апеляційного суду.

19 листопада 2021р. матеріали справи № 761/33172/18 були переданні судді Волошину В.О. для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду від 07 червня 2021р.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки судом дійсно було допущено описка в зазначеному рішенні суду, а тому вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2021р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» про визнання неправомірними дій; стягнення заборгованості за договором банківського вкладу - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2021р. по цивільній справі № 761/33172/18, провадження № 2/761/358/2021, зазначивши вірно в тексті описової та мотивувальної частин після слів «зі сплатою процентів у розмірі» - «16,5%» замість помилкового «197000,0 грн.», а також в резолютивній частині вказаного рішення адресу місця реєстрації позивача « АДРЕСА_2 » замість помилкового « АДРЕСА_1 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: