
Справа № 455/1996/21
Провадження № 3/455/1112/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 грудня 2021 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05.12.2021 року о 15 годині 25 хвилини, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №042478 від 25.11.2021 року, терміном на 10 діб, а саме: було виявлено, що не повідомив територіальний орган, а саме ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській оласті, про місце свого тимчасового перебування та проживання, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 28.12.2021 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вину у вчиненому визнає повністю, щиро кається.
Винність у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №695731 від 09.12.2021 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №042478 від 25.11.2021 року, журналом реєстрації повідомлень про місуе тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 02.05.2019 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 05.12.2021 року о 15 годині 25 хвилини, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №042478 від 25.11.2021 року, терміном на 10 діб, а саме: було виявлено, що не повідомив територіальний орган, а саме ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській оласті, про місце свого тимчасового перебування та проживання.
Обставиною, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 454 гривні 00 копійок.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.П.Пошивак
The court decision No. 102269848, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 455/1996/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: