
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________
УХВАЛА
(про відкриття провадження у справі)
м. Хмельницький
"28" грудня 2021 р. Справа № 924/1268/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Тисменицької міської ради м. Тисмениця Івано-Франківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляр-С" с. Водички Хмельницького району Хмельницької області
про:
- стягнення 402670грн. 35коп., з яких 351307грн. 15коп. основного боргу та 51363грн. 20 коп. пені
- зобов`язання повернути земельну ділянку комунальної власності площею 29,0392га, кадастровий номер 2625882900:02:002:0050
ВСТАНОВИВ:
24.12.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Тисменицької міської ради м. Тисмениця Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляр-С" с. Водички Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 402670грн. 35коп., з яких 351307грн. 15коп. основного боргу та 51363грн. 20 коп. пені, а також зобов`язання повернути земельну ділянку комунальної власності площею 29,0392га, кадастровий номер 2625882900:02:002:0050.
В обгрунтування позовних вимог вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди землі від 30.11.2018р., внаслідок чого у відповідача існує заборгованість по орендній платі у сумі 351307грн. 15коп. за період з грудня 2019р. по листопад місяці 2021р. Крім цього, за несвоєчасне внесення орендної палти позивачем заявлено до стягнення з відповідача 51363грн. 20коп. пені, нарахованої відповідно до п. 4.7 Договору. Також, у зв`язку із прийняттям позивачем рішення від 14.12.2021р. про розірвання вказаного Договору оренди в односторонньому порядку, позивач просить суд зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку комунальної власності площею 29,0392га, кадастровий номер 2625882900:02:002:0050.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021р. позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/1268/21 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі №924/1268/21 на 11год. 00хв. "25" січня 2022р., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
3. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.
4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адресу відповідача.
6. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.
7. Роз`яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
8. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
9. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.
10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 28.12.2021р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О. Кочергіна
Виготовлено 4 примірники:
1-до справи (в паперовому),
2-позивачу Тисменицька міська рада (tismenicja@gmail.com в електр.),
3-адвокату Устінському А.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 в електр.),
4-відповідачу ТОВ "Соляр-С" (31334, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Водички, вул. Леніна, 21 в паперовому реком. з повід. про вручення).
The court decision No. 102266735, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1268/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: