Court ruling № 102265521, 28.12.2021, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2021 року м. Харків Справа № 923/1482/21

Провадження №17пд/913/937/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське», с. Голубівка Новомосковський район Дніпропетровської області,

до TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC/ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС, 610 Бродвей, офіс 201. м. Джексон, штат Вайомінг, 83001

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовом від 11.11.2021 №б/н до компанії «TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC/ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС» про визнання недійсним договору про задоволення вимог Заставодержателя шляхом відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЬНА СЛОБОДА» від 08.11.2019 укладеного між ними.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.11.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» від 11.11.2021 №б/н залишено без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, оскільки при подачі позову до суду позивач не надав доказів сплати судового збору та направлення копії позовної заяви відповідачу.

26.11.2021 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява позивача про виправлення недоліків позовної заяви, до якої він додав докази сплати судового збору та направлення позовної заяви відповідачу.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.11.2021 справа №923/1482/21 передана за підсудністю до Господарського суду Луганської області.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановленим розділом VІІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» від 11.11.2021 №б/н сформована в системі «Електронний суд» та підписана представником позивача – адвокатом Шевчук Олесею Іванівною.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Суд звертає увагу, що ордер на надання правової допомоги це письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.

Рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41 затверджено нову редакцію «Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги» (далі – Положення про ордер).

Згідно з п.п.12.4 п.12 Положення про ордер, ордер містить, зокрема назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до ст.19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених п.2 ч.1 ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо) (в редакції відповідно до рішення Ради адвокатів України № 118 від 17.11.2020).

Повноваження представника позивача – адвоката Шевчук Олесі Іванівни підтверджуються наданими копіями свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЧК №001185 від 02.09.2019 та ордеру серія ЧК №143814 від 10.11.2021.

Як вбачається з наданого ордеру серія ЧК №143814 від 10.11.2021 адвокат Шевчук Олеся Іванівна має право надавати правову допомогу Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» тільки в Господарському суді Херсонської області.

Разом із тим, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» від 11.11.2021 №б/н були надіслані Господарським судом Херсонської області за підсудністю до Господарського суду Луганської області.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно надати належні документи, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» від 11.11.2021 №б/н у Господарському суді Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, невиконання позивачем вимог ч.2 ст.162 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.5 ст.162, ч.1 ст.174, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» від 11.11.2021 №б/н до компанії «TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC/ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС» про визнання недійсним договору про задоволення вимог Заставодержателя шляхом відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛЬНА СЛОБОДА» від 08.11.2019 – залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позову недоліки у строк десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, а саме: надати належні документи, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» від 11.11.2021 №б/н у Господарському суді Луганської області.

У зазначений в ухвалі строк подати заяву про усунення недоліків з доказами їх усунення (ст.176 ГПК України).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позов вважається неподаним та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з дня підписання 28.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ФОНОВА