Court ruling № 102265249, 28.12.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.12.2021
Case No.
910/14913/21
Document №
102265249
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.12.2021Справа № 910/14913/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафталіта" (м. Дніпро) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енержіа" (м. Київ) про стягнення 61.416,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафталіта» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енержіа» про стягнення 61.416,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.21. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала суду була направлена 05.10.21. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафталіта": 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, 7, оф. 1218, поштовим відправленням №0105478340849 з рекомендованим повідомленням про вручення.

Станом на 28.12.21. до Господарського суду міста Києва не повернулось повідомлення про вручення вказаного поштового відправлення або поштове відправлення із зазначенням причин його невручення.

З інформації про рух поштового відправлення №0105478340849 на сайті Укрпошти містяться відомості про те, що вказане відправлення 19.10.21. не було вручено під час доставки з "інших причин" та до суду не скеровувалося.

Пунктом 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09. № 270 встановлено, що після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику. Повернення відправлень, від яких відмовився адресат або вручення яких неможливе, повинне здійснюватися негайно.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне звернутися до АТ "Укрпошта" із даним запитом про надання інформації про рух вказаного поштового відправлення, причин його невручення та неповернення відправнику в установлені Правилами строки.

При цьому суд звертає увагу АТ "Укрпошта" на те, що у відповідності до правової позиції, викладеної в постановах Великої палати Верховного суду від 12.02.19. у справі № 906/142/18 та від 12.12.18. у справі № 752/11896/17 про те, що приписи ГПК України не дозволяють дійти висновку, що повернення ухвали суду про призначення розгляду скарги з вказівкою причини повернення: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» є доказом належного інформування відповідача про час і місце розгляду справи. Повернення із вказаної причини не свідчить ні про відмову сторони від одержання відправлення, ні про її незнаходження за адресою, повідомленою суду.

За вказаних підстав, не встановивши причин невручення отримувачу ухвали господарського суду міста Києва від 16.09.21. про залишення позовної заяви без руху, суд позбавлений можливості у встановлені на те строки постановити відповідну ухвалу за наслідками розгляду позовної заяви.

Захист у судах прав та інтересів інших осіб є однією з гарантій реалізації конституційного права кожного на судовий захист.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010) і запобігання неналежній та такій, що затягує справу, поведінці сторін у цивільному процесі є завданням саме державних органів (рішення Суду у справі Мусієнко проти України, no. 26976/06, від 20.01.2011).

За вказаних підстав ненадання АТ «Укрпошта» відповідної інформації про причини невручення ухвали суду отримувачу може бути розцінена судом як протиправна перешкода у здійсненні судочинства.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Акціонерного товариства «Укрпошта» (вулиця Хрещатик,22, м. Київ, 01001) із запитом щодо надання інформації про причини невручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафталіта" (ідентифікаційний код 43244715) за адресою його місцезнаходження (вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, 7, оф. 1218, поштового відправлення №0105478340849 та неповернення цього поштового відправлення на адресу суду.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрпошта» (вулиця Хрещатик,22, м. Київ, 01001) у строк до 06.01.22. включно надати суду інформацію про причини невручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафталіта" (ідентифікаційний код 43244715) за адресою його місцезнаходження (вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, 7, оф. 1218, поштового відправлення №0105478340849 та неповернення цього поштового відправлення на адресу суду.

3. Ухвалу направити на адресу Акціонерного товариства «Укрпошта» (вулиця Хрещатик,22, м. Київ, 01001).

4. Ухвала набирає законної сили 28.12.21. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102265249 ?

Документ № 102265249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102265249 ?

Дата ухвалення - 28.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102265249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102265249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102265249, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 102265249, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 102265249 refers to case No. 910/14913/21

This decision relates to case No. 910/14913/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102265248
Next document : 102265250