
Справа № 430/1465/21
Провадження №1-кс/430/514/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2021 року смт. Станиця Луганська
Слідчий суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши клопотання адвоката Іщенка Дениса Миколайовича в інтересах ТОВ «Укрторгзбут», про скасування арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Іщенко Д.М. в інтересах ТОВ «Укрторгзбут» звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Станично-Луганського районного суду Луганської області від 23.07.2021, на майно, а саме - колоди деревини сосни звичайної, розміром: висота 2.20 м, ширина 2.20 м., довжина 12 м., об`єм яких відповідно до ТТН - ліс серії ЛГА № 639963, від 07.07.2021 року складає 34 м3 з набитими на деревину 9 бирками, передавши його законному володільцю ТОВ «Укрторгзбут».
В клопотанні про скасування арешту, адвокат Іщенко Д.М. просить витребувати матеріали кримінального провадження № 12021131500000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та дослідити в судовому засіданні.
Вивчивши клопотання слідчий суддя приходить до висновку щодо потребу у витребуванні матеріалів кримінального провадження № 12021131500000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та дослідження вказаних матеріалів в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у слідчого СВ Щастинського РВП ГУНП в Луганській області В. Овчиннікова, матеріали кримінального провадження № 12021131500000147 08.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Витребувані матеріали кримінального провадження надати до суду у судове засідання призначене на 29 грудня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.М. Попова
The court decision No. 102259232, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 430/1465/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: