Court ruling № 102259183, 24.12.2021, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/12658/21

Провадження №2/428/2264/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» м. Дніпро про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, стягнення судового збору та понесених витрат на правову допомогу, -

встановив:

Адвокат Кудра Є.А. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» м. Дніпро про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, стягнення судового збору та понесених витрат на правову допомогу.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, встановлено, що справа підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» м. Дніпро є: Дніпропетровська область, м. Дніпро, бульвар Слави, буд.7к.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 06.09.2007р. Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 з 06.08.2014р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії довідки від 13.04.2017 року №3250-5442 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 має фактичне місце проживання/ перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому у позові зазначено, що позивач ОСОБА_2 фактично проживає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_2 .

Робочим місцем позивача був магазин побутової хімії №2079 «ПРОСТОР», розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_2 з 13.04.2017 року не проживає у м. Сєвєродонецьку Луганської області, актуальним місцем її проживання та роботи є м. Бровари Київської області, місцезнаходженням відповідача є м. Дніпро, місцем проживання представника позивача є м. Київ, суд дійшов висновку про необхідність передачі даної цивільної справи Броварському міськрайонному суду Київської області (місцезнаходження: 07400, м. Бровари, Грушевського, 2).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Передати на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області (місцезнаходження: 07400, м. Бровари, Грушевського, 2), цивільну справу №428/12658/21 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» м. Дніпро про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, стягнення судового збору та понесених витрат на правову допомогу.

Передачу зазначеної цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О. Юзефович