Decision № 10225516, 29.06.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.10                                                                                 Справа № 18/133

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства «Алчевське управління механізації», м. Алчевськ Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Комун–Транс», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 10124,44 грн.

за участю представників:

від позивача:                    Бондаренко Н.В. за дов. від 09.02.2010;

від відповідача:          не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10124,44 грн., яка складається з боргу:

-          в сумі 2324,44 грн. по оплаті вартості послуг бульдозера, які були надані відповідачу на його замовлення за договором, укладеним у червні 2008 року у спрощений спосіб;

-          в сумі 7800 грн. по оплаті вартості талонів на розміщення твердих побутових відходів, наданих відповідачу за договором від 20.02.2009 № 5.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

На підставі договору, укладеного між сторонами за позовом у спрощений спосіб (згідно ч. 1 ст. 181 ГК України –лист-прохання відповідача від 25.06.2008), позивач у липні 2008 року надавав відповідачу послуги бульдозером на загальну суму 2324,44 грн., що підтверджується листом-проханням відповідача від 25.06.2008 та актом здачі-приймання робіт № 2/1, який складено у липні 2008 року (точна дата в акті не вказана), який підписаний повноважними представниками сторін за договором та скріплений печатками підприємств.

Відповідач зобов’язався оплатити вартість наданих послуг.

Строк виконання відповідачем грошового зобов’язання (оплатити вартість наданих послуг бульдозера) сторонами за договором не встановлювався.

Згідно договору від 20.02.2009 № 5, укладеному між сторонами за позовом, позивач передав відповідачу талони на розміщення твердих побутових відходів на загальну суму 7800 грн., що підтверджується видатковими накладними позивача, які підписані повноважними представниками сторін за договором.

Відповідач зобов’язався оплатити вартість переданих талонів.

Строк виконання відповідачем грошового зобов’язання сторонами за договором не встановлювався.

15.01.2009 та 02.09.2009 позивач на підставі ст. 530 Цивільного кодексу України пред’являв відповідачу письмові вимоги (претензії від 29.12.2008 № 405 та від 02.09.2009 № 149) про сплату вартості послуг бульдозера в сумі 2324,44 грн. та за талони в сумі 7800 грн., що підтверджується фіскальним чеком пошти від 15.01.2009 та відміткою відповідача на претензії від 02.09.2009 № 149.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, відповідач повинен був сплатити позивачу вартість наданих послуг бульдозера в сумі 2324,44 грн. в строк до 23.02.2009 та вартість талонів в сумі 7800 грн. в строк до 10.09.2009.

Однак, відповідач вартість наданих послуг та талонів позивачу не сплатив.

Борг відповідач по оплаті вартості наданих послуг та талонів складає 10124,44 грн., що підтверджується актами звірення розрахунків між сторонами від 21.08.2009, від 09.09.2009 та від 21.04.2010, які підписані повноваженими представниками сторін за позовом та скріплені печатками підприємств.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

Відповідач позовні вимоги не спорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 10124,44 грн. підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Комун–Транс», м. Алчевськ Луганської області, вул. Щорса, 54, ідентифікаційний код 30502158, на користь комунального підприємства «Алчевське управління механізації», м. Алчевськ Луганської області, вул. Шевцова, 3-а, ідентифікаційний код 01240427, борг в сумі 10124,44 грн., витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

29 червня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 30 червня 2010 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко