Court ruling № 102247227, 24.12.2021, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.12.2021
Case No.
630/1118/21
Document №
102247227
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/1118/21

Провадження № 2/630/550/21

УХВАЛА

24 грудня 2021 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на будинок з прибудовами будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ;

відстрочити сплату нею судового збору.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , а тому після його смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яку прийняла вона одноособово.

Однак позивачем ОСОБА_1 в тексті позовної заяви не зазначені докази, які підтверджують факт смерті її батька ОСОБА_4 , та факт того, що вона прийняла після смерті свого батька спадщину у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , одноособово.

Також відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Однак, серед матеріалів позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору відсутні.

Одночасно в позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

А згідно із положеннями ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Проте в позовній заяві позивачем не зазначено жодної із вказаних вище обставин, на підставі якої їй можливо відстрочити сплату судового збору та не зазначено жодних доказів на їх підтвердження.

Тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити в повному обсязі.

А для приведення позовної заяви у відповідність ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивач має подати до суду заяву про усунення недоліків в трьох екземплярах, в якій зазначити докази, які підтверджують факт смерті її батька, докази, які підтверджують факт прийняття нею спадщини, а також додати до позову документи, які підтверджують сплату судового збору за подачу до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі не менше, ніж 908,00 грн. на рахунок № UA438999980313141206000020645, Отримувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 22030101, або подати інші документи, які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового відмовити в повному обсязі.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 102247227 ?

Документ № 102247227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102247227 ?

Дата ухвалення - 24.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102247227 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102247227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102247227, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 102247227, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 102247227 refers to case No. 630/1118/21

This decision relates to case No. 630/1118/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102247223
Next document : 102262803