Court ruling № 102246608, 10.12.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/4431/20

Провадження № 2/638/1787/21

УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді – Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Олейник О.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові клопотання адвоката Калитки С.О. про зупинення провадження у справі №638/4431/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Ковчег" про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

29 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання адвоката Калитки С.О. про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерті серія НОМЕР_1 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис №18838.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Правовідносини щодо права власності на нерухоме майна допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, а провадження у справі зупинити на підставі п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Калитки С.О. про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №638/4431/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Ковчег" про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння - до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Суддя О.В. Шишкін