Court ruling № 102246162, 24.12.2021, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 419/2173/21

Провадження № 2/419/404/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року смт Новоайдар

Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Глазкової Ю.О.,

за участі секретаря судових засідань Шапки О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щастинської районної державної адміністрації Луганської області про визнання рішення незаконним та стягнення коштів,

встановив:

У провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Щастинської районної державної адміністрації Луганської області про визнання рішення незаконним та стягнення коштів.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Щастинської районної державної адміністрації Луганської області про визнання рішення незаконним та стягнення коштів, розгляд зазначеної цивільної справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі було призначене на 11:00 год. 08.10.2021 року та надалі відкладено на 14:00 год. 11.11.2021 року, на 09:30 год. 29.11.2021 року, на 14:00 год 17.12.2021 року, на 13:00 год. 24.12.2021 року.

Розгляд справи по суті судом не розпочинався.

22.12.2021 року через канцелярію суду від представника позивача – адвоката Скворцової А.Ю. надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з отриманням позивачем матеріальної грошової допомоги, яка була предметом спору.

У підготовче судове засідання, призначене на 24.12.2021 о 13:00 год. сторони не з`явились, повідомлені у встановленому законом про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, що є її диспозитивним правом, яке передбачене нормами процесуального закону і не може бути обмежене судом, тому є всі підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Щастинської районної державної адміністрації Луганської області про визнання рішення незаконним та стягнення коштів без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись 43, 257, 260 - 261, 353 - 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Щастинської районної державної адміністрації Луганської області про визнання рішення незаконним та стягнення коштів – залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити, що залишення без розгляду позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Ю.О. Глазкова