
_____________________
Справа № 1512/978/2012
Провадження № 2-в/947/37/21
УХВАЛА
28.12.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши матеріалисправи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», подану по цивільній справі №1512/978/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про заміну стягувача, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», подану по цивільній справі №1512/978/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22.12.2021 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №1512/978/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення.Передано до канцелярії Київського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №1512/978/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення. Зупинено провадження у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення їх до виконання, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», подану по цивільній справі №1512/978/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б.
Відповідно до ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
На підставі викладеного, суд вважає доцільним відкрити провадження щодо вирішення питання про відновлення втраченого провадження.
Керуючись ст. ст. 488-492 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження щодо вирішення питання про відновлення втраченого провадження по справі №1512/978/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити цивільну справу до судового засідання на 02.02.2022 року на 09.30 годин.
До судового засідання викликати сторони та запропонувати учасникам справи подати до суду документи або їх копії, що мають відношення до судового розгляду справи №1512/978/2012, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua/fair).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 102236736, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1512/978/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: