Court ruling № 102232665, 01.12.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4321/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Хайнацького Є.С.,

при секретарі: Самолюк Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача б`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський.» - Кобзаренка Юрія Васильовича про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2021 року у справі № 757/4321/21-ц за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський.» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на утримання спільного майна, інфляційних втрат і трьох процентів річних, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2021 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський.» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на утримання спільного майна, інфляційних втрат і трьох процентів річних - задоволено.

29.11.2021 року представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду в частині вірного зазначення найменування позивача «Олімпійський.», замість помилково вказаного «Олімпійській».

Відповідно до 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2021 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський.» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на утримання спільного майна, інфляційних втрат і трьох процентів річних - задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в тексті рішення суду невірно зазначено найменування позивача «Олімпійській», замість вірного «Олімпійський.», суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду, вірно зазначивши вказані дані.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну, мотивувальну та резолютивну частини рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2021 року у справі № 757/4321/21-ц за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімпійський.» до ОСОБА_1 про стягнення внесків на утримання спільного майна, інфляційних втрат і трьох процентів річних, вірно зазначивши по тексту рішення найменування позивача «Олімпійський.», замість помилково вказаного «Олімпійській».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 01.12.2021 року.

Суддя Є.С. Хайнацький