Decision № 10222877, 03.06.2010, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

справа № 2-201-10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

3 червня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н. П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові справу за позовом Харківської обласної кредитної спілки “Слобожанська” до ОСОБА_1 “Про стягнення суми заборгованості за кредитним договором“, -

ВСТАНОВИВ:

Харківська обласна кредитна спілка „Слобожанська” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 4826 від 15.10.2007 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 був виданий кредит в сумі 30 000,00 грн. терміном користування на 1096 днів з 15.10.2007 р. по 15.10.2010 р..

Згідно змісту Додатку № 1 до кредитного договору № 4826 від 15.10.2007 року, який є невід’ємною частиною Договору, позичальник зобов’язався 15 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 30 % річних й гасити кредит частками, згідно графіка повернення коштів, сума платежу по кредиту та процентам в місяць складає 1 273 грн. 55 коп.

Кредитний договір № 4826 від 15.10.2007 року передбачає нарахування процентів із розрахунку 60 (шістдесят) % річних у випадку прострочення платежу більш ніж на 5 (п’ять) днів.

Згідно кредитного договору № 4826 від 15.10.2007 року : «п. 4. 2. Забезпеченням виконання зобов'язань Позичальника перед Кредитором по поверненню кредиту, та сплаті відсотків за його користування є: грошові документи, кошти, майно (рухоме, нерухоме), майнові права Позичальника що належать йому на правах особистої власності, а також грошові документи, кошти, майно (рухоме та нерухоме), майнові права поручителів, майнових поручителів, гарантів, згідно укладених договорів застави (закладу), поруки та гарантії.», та «п. 4. 3. Кредит також забезпечується всім належним Позичальнику рухомим та нерухомим майном, грошовими документами, коштами і майновими правами, на які може бути звернене стягнення в порядку, встановленому законодавством України, рішенням суду, нотаріальним написом, Договором і Додатками до нього додатково укладеними іншими угодами, договорами та зобов'язаннями».

За весь час користування кредитом, позичальник здійснював платежі належним чином по жовтень 2008 року, після чого було зроблено ще три платежі, але вже з порушенням графіку погашення, останній платіж по кредиту та проценти за його користування був зроблений 10.07.2009 року.

Загальна заборгованість за кредитним договором № 4826 від 15.10.2007 року , станом на 26.02.10 р. складає :

- проценти за користуванням кредитом 14 681,10 грн.;

- сума кредиту – 20 201, 46 грн.

Загальна сума – 34 881, 56 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів проценти за користування кредитом у розмірі

14 681,10 грн., суму кредиту у розмірі 20 201, 46 грн., понесені ним витрати на правову допомогу у розмірі 1 500, 00 грн., сплачені державне мито у розмірі 348, 83 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., всього 36 851, 39 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляються від погашення кредиту та сплати процентів по ньому.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, згідно повідомлення Богодухівської міської ради № 02-22/556 від 31 травня 2010 року, про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 15.10.2007 року між Харківською обласною кредитною спілкою „Слобожанська” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4826, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 30 000,00 грн. із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних з кінцевим терміном повернення 15.10.2010 року та кредитний договір № 4826 від 15.10.2007 року передбачає нарахування процентів із розрахунку 60 (шістдесят) % річних у випадку прострочення платежу більш ніж на 5(п’ять) банківських днів.

Відповідно до змісту Додатку № 1 до кредитного договору № 4826 від 15.10.2007 року, який є невід’ємною частиною Договору, відповідач зобов’язався 15 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 30% річних й сплачувати кредит частками та кредитний договір № 4826 від 15.10.2007 року передбачає нарахування процентів із розрахунку 60 (шістдесят)% річних у випадку прострочення платежу більш ніж на 5(п’ять) банківських днів.

Згідно змісту довідки про стан заборгованості ОСОБА_1, позичальник здійснював платежі належним чином по жовтень 2008 року, після чого було зроблено ще три платежі, але вже з порушенням графіку погашення, останній платіж по кредиту та проценти за його користування був зроблений 10.07.2009 року.

Відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином та в строк не виконував, що підтверджується копією вказаної вище довідки про стан заборгованості ОСОБА_1, згідно якого загальна заборгованість станом на 26.02.10 року складає 34 881, 56 грн.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином ОСОБА_1, будучи зобов'язаним щомісячно вносити платежі по договору, ухиляється від погашення кредиту й сплати процентів по ньому.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до змісту ст. 536 ЦК України за користування грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти та розмір процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме: держмито – 348,83 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення – 120,00 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 612, 625 ЦК УКРАЇНИ, ст.ст. 88,118, 119, 120, 224 - 226, 218 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Харківської обласної кредитної спілки „Слобожанська” - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної кредитної спілки „Слобожанська” код ЄДРПОУ 24337738, р/р 26505225107000 в АКІБ „УКРСІББАНК” МФО 351005, заборгованість за кредитним договором у сумі 20 201,46 грн., проценти за користування кредитом 14 681,10 грн., суму витрат на правову допомогу 1 500,00 грн., судовий збір 348,83 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн. ВСЬОГО 36 851, 39 (тридцять шість тисяч вісімсот п”ятдесят одна гривна 39 коп.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ