№ 10222701, 02.07.2010, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.07.2010
Case No.
3-872\10
Document №
10222701
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

№ 3-872\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Балаклійському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного бухгалтера СТОВ «Степове», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2010 року при проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасної сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища за період з 21.05.10 року по 25.05.10 року СТОВ «Степове», розташованого в с.Жовтневе Балаклійського району встановлено: ненадання до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобовязання по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 514,57 грн. за І квартал 2010 року. Зазначене порушення допущене головним бухгалтером ОСОБА_1, яка своїми діями порушила порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Було порушено абз. «1»п. п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ОСОБА_2 України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 (із змінами та доповненнями), п.7.2 Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища» (із змінами та доповненнями) від 19.07.1999 року.

Згідно пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 факт порушення визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом КР № 255163 від 10.06.2010 року;

- актом про результати невиїзної документальної перевірки № 1871\15-0-16\14063903

від 10.06.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КпАП України та її вина в його вчиненні повністю доведена.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 163-2 ч.1 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31113106600021, код платежу 23030300, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№3-1002\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С.,розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Балаклійському районі про притягнення до адміністративної відповідальності голови ради директорів ТОВ «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 мир, б.57,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2009 року при проведенні невиїзної документальної перевірки ТОВ «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» з питання несвоєчасної сплати суми податку з власників транспортних засобів на інших самохідних машин та механізмів за І квартал 2009 року, юридична адреса: Харківська область Балаклійський район с.Яковенково вул.Миру, 27, було встановлено порушення податкового законодавства виражене у несвоєчасному поданні платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету податку з власників транспортних засобів за І квартал 2009 року в сумі 1201,77 грн. При строку подання 14.04.2009 року, фактично подано 16.04.2009 року. Зазначене порушення допущене голови ради директорів ТОВ «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» ОСОБА_3

Було порушено ст.5 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа слухається за його відсутності.

Згідно підпису та пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 факт порушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом КН №751731 від 27.05.2009 року, згідно якого

порушник з порушенням згоден;

- актом про результати невиїзної документальної перевірки

№ 412\17-207\32934058 від 27.05.2009 року.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 163-2 ч.1 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31113106600021, код платежу 23030300, МФО 851011.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№3-1042\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С.,розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Балаклійському районі про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера СТОВ «Балаклійське підприємство по птахівництву» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9, код НОМЕР_2,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2009 року при проведенні невиїзної документальної перевірки декларації з податку на додану СТОВ «Балаклійське підприємство по птахівництву», юридична адреса: Харківська область м.Балаклія вул.Червоноармійська, 13, було встановлено порушення ведення податкового обліку, яке виразилось з заниженні сум ПДВ, яка в поточному звітному періоді підлягає відображенню в особовому рахунку платника та повністю залишається у розпорядженні сільськогосподарського підприємства у розмірі 71422 грн. за березень 2009 року. Зазначене порушення допущене головним бухгалтером ОСОБА_4

Було порушено п.7.2.1 п.7.2 ст.7 ОСОБА_2 України «Про податок на додану вартість» № 168\97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями), Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 року № 165 та зареєстрованого Міністерством України 23.06.1997 троку № 233\2037.

ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Справа слухається у її відсутність.

Вина ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом КН № 751699 від 02.06.2009 року;

- актом про результати невиїзної документальної перевірки

№ 422\15-016\05405799 від 29.05.2009року, копія якого надіслана СТОВ «Балаклійське підприємство по птахівництву» поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення 29.05.2009 року.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 163-1 ч.1 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31113106600021, код платежу 23030300, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили _____.

№3-1129\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С.,розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Балаклійському районі про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ДПДЗ ВАТ «Турбогаз» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_12, код НОМЕР_3,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2009 року при проведенні невиїзної документальної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість, юридична адреса: Харківська область м.Балаклія, було встановлено порушення ведення податкового обліку, яке виразилось в заниженні податкового зобов’язання ПДВ та відповідно податку на додану вартість у розмірі 717,0 грн. за вересень та листопад 2008 року. Зазначене порушення допущене керівником ДПДЗ ВАТ «Турбоназ» ОСОБА_2

Було порушено п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168\97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт порушення визнав, пояснив, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом КН №751750 від 16.06.2009 року;

- актом про результати невиїзної документальної перевірки

№ 457\15-016\05796417 від 16.06.2009 року.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 163-1 ч.1 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31113106600021, код платежу 23030300, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 10222701 ?

Документ № 10222701 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10222701 ?

Дата ухвалення - 02.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10222701 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10222701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10222701, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 10222701, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 10222701 refers to case No. 3-872\10

This decision relates to case No. 3-872\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10222698
Next document : 10222703